近期 ，祈福最高人民法院发布多批民法典公布五周年典型事例 ，放生其间一则事例如下 ：
2020年12月 ，斤外鲇徐某为了给家人和朋友祈福 ，鱼被从刘某处购买了9万多元的判补鲇鱼 ，在未向主管部门陈述的偿万状况下 ，来到江苏省常州市的祈福钱资湖放生 ，被相关工作人员和周边大众阻挠并报警后 ，放生徐某悄悄转至常州长荡湖持续放生 ，斤外鲇共放生了25000斤鲇鱼 。鱼被因为这些鲇鱼归于热带鱼类 ，判补不耐低温 ，偿万随后许多逝世。祈福
长荡湖水产办理委员会办理处及时将状况向上进行了陈述 。放生渔政监督大队当即安排人员打捞 ，斤外鲇历时10天累计打捞出逝世鲇鱼20208斤 。经判定，逝世鲇鱼为革胡子鲇 ，归于外来物种 ，原产于非洲尼罗河流域 ，食性杂 ，成长速度特别快 ，是本乡鲇鱼成长速度的5到6倍 、繁衍才能很强 ，耐污水 、耐低氧，乃至能离水匍匐 ，具有很强的侵略才能。
专家介绍 ，外来物种侵略有许多危害 ，包含危害人类健康 、形成恶性种间竞赛 、繁衍搅扰和基因污染等，还会在动植物间传达疾病 ，产生动植物疫情 ，形成栖息地环境改动 ，乃至导致本乡物种灭绝 。并且外来物种侵略危害存在滞后性 ，对这些危害的监测 、防备和治理都面对很大的困难和应战 。
专家评价，本案中未打捞上岸的4792斤革胡子鲇若存活 ，将会成为优势物种 ，捕食各种鱼苗和底栖水生动物 ，严峻危害长荡湖生物多样性 。
法院经审理以为 ，徐某 、刘某在未向当地渔业行政主管部门陈述的状况下，私行向长荡湖投进许多外来物种的行为违背国家规定 ，导致该水域环境要素和生物要素产生晦气改动 ，形成生态环境危害及生物安全危险，应当承当生态环境危害及惩罚性补偿职责。判定徐某 、刘某承当生态资源丢失 、服务功用丢失 、事务性费用及惩罚性补偿金合计58000元 。
不少人以为放生是一种善举 ，是在做功德 、做善事 。但其实盲目随意的放生不只会伤害到生物自身、对生态环境形成损坏 ，还会给生物安全带来巨大危险 ，乃至将承当相应的法律职责 。
潇湘晨报回来搜狐 ，检查更多 。
